Melby om lærernes ytringsfrihet:
– Fagfolkenes stemmer er svært viktige
Venstre vil foreløpig ikke si om de vil stemme for KrFs lovforslag om å styrke lærernes ytringsfrihet. Samtidig understreker partileder Guri Melby hvor viktig det er at lærere deltar i det offentlige ordskiftet.
– Vi støtter helhjertet intensjonen i forslaget. Fagfolkenes stemmer er svært viktige i den offentlige debatten. Det gjelder både lærere, rektorer, barnehagelærere og andre som jobber i barnehage og skole.
Det sier Venstre-leder Guri Melby.
Forslaget hun snakker om er et lovforslag fremmet av KrF for å sikre læreres og andre offentlig ansattes ytringsfrihet.
Bakgrunnen for forslaget er en spørreundersøkelse Utdanningsnytt har gjort som blant annet viser at 8 av 10 lærere føler seg ikke fri til å uttale seg om forhold på sin arbeidsplass (se faktaboks). Utdanningsnytt har også avdekket at 120 av landets kommuner har bestemmelser for ytringsfrihet som jurister mener er problematiske eller direkte brudd på Grunnloven.
Rødt har allerede uttalt at de kommer til å stemme for lovforslaget som nå ligger til behandling. Arbeiderpartiet derimot har gitt uttrykk for at de kommer til å stemme imot.
Venstre er ikke representert i kommunal- og forvaltningskomiteen, der forslaget skal behandles.
– Vi må først se hva som kommer ut av komitébehandlingen og hvilket forslag Stortinget til slutt skal ta stilling til. Men vi støtter helhjertet intensjonen om å styrke ytringsfriheten, sier Melby
– Skole og barnehage er blant temaene det er mest politisk debatt om. Da må de som arbeider tett på feltet og kjenner problemstillingene på kroppen, kunne delta i debatten. Derfor mener vi det er viktig å ha et lovverk som er tydelig på denne retten.
Les også: Ap sier nei til lovgrep om ytringsfrihet – advokat mener ansvaret skyves nedover
Støtter Wessel-Aas om lojalitetsplikten
Malin Bye Sørensen (Ap) i kommunal- og forvaltningskomiteen uttalte overfor Utdanningsnytt at lojalitetsplikten er med på å verne samfunnets tillit til at offentlige oppgaver blir utført på en forsvarlig måte.
– Man skal ikke som ansatt kunne si eller gjøre ting som fører til at folk ikke lenger har tillit til at de blir behandlet objektivt, enten det gjelder skolen eller andre offentlige tjenester, uttalte hun blant annet.
Advokat Jon Wessel-Aas er kritisk til hvordan Ap uttaler seg om saken og mener i korte trekk at Sørensen gir lojalitetsplikten for stor plass, og dermed ytringsfriheten for liten plass.
Melby stiller seg på Wessel-Aas’ side i den diskusjonen.
– Jeg mener det ikke er noen motsetning mellom å være lojal mot arbeidsgiveren og samtidig delta i det offentlige ordskiftet. Jeg er derfor på Wessel-Aas’ linje i dette spørsmålet.
Les også: – Uakseptabel ansvarsfraskrivelse
– Dette er et lederansvar
Hun legger igjen vekt på viktigheten av at lærere kan uttale seg offentlig.
– Vi må ha tillit til dyktige fagfolks skjønn. De må kunne vurdere hvilke saker som bør gås tjenestevei, og hvilke problemstillinger det er relevant å løfte i offentligheten, sier Melby.
– Det er forskjell på forhold som gjelder den enkelte arbeidstakers individuelle behov og rettigheter, og diskusjoner om blant annet rammevilkår og læreplaner. Hvis en hel yrkesgruppe opplever at den blir avskåret fra å delta i denne debatten, gjør vi en stor feil.
– Er det bedre veiledning og større kunnskap i kommunene som trengs, eller handler dette om kultur og holdninger?
– Jeg mener først og fremst at dette er et lederansvar. Lederne trenger samtidig støtte fra eierne for å kunne håndtere slike spørsmål på en god måte. Dette er derfor noe vi må klare å løse på ledernivå, svarer Melby.