© Utdanningsnytt
Debatt
MEST LEST
Korte videoer
Hør podkastene våre her
Elev fikk reklame for slankepiller etter en Mat og helse-time
Et fragmentert lovverk og store kommunale forskjeller gjør at skoleelevers vern mot persontilpasset reklame svikter, ifølge ny rapport.
Publisert
Sist oppdatert
En fersk rapport utarbeidet av advokatfirmaet Wiersholm og Redd Barna viser at barns vern mot målrettet markedsføring varierer etter hvilken skole eller kommune de tilhører. Det skriver Advokatbladet.
Undersøkelsen tar utgangspunkt i en hendelse der en elev søkte om ernæring på skolens nettbrett i mat og helse, for deretter å få reklame for slankepiller i en digital kalkulator i mattetimen.
– Det er en situasjon som åpenbart er problematisk, og som det antagelig finnes mange eksempler på overalt, nettopp fordi hele skolen har blitt en digital infrastruktur som er obligatorisk for alle elever, sier advokatfullmektig Mikkel Andresen Follesø til Advokatbladet.
Han sier det er vanskelig for elevene å la være å bruke disse nettsidene, og de digitale ressursene, i undervisningen.
Reklameforbud i skolen
Skolen har allerede et lovfestet vern mot reklame.
Etter opplæringsloven § 27-1 skal kommuner og fylkeskommuner sørge for at elevene ikke utsettes for reklame som kan skape kommersielt press, eller som i stor grad kan påvirke holdninger, oppførsel og verdier. I Utdanningsdirektoratets veileder om reklameforbudet presiseres det at dette også omfatter digitale læremidler.
Dersom andre digitale ressurser og verktøy kan utsette elevene for reklame som rammes av forbudet, må kommunen eller fylkeskommunen vurdere tiltak for å hindre det.
Rapporten fra Wiersholm og Redd Barna peker likevel på at lovverket er fragmentert mellom markedsføringsloven, opplæringsloven og personvernforordningen (GDPR).
Dette skaper uklar ansvarsplassering mellom kommersielle aktører og kommunene, og rapportforfatterne etterlyser tydeligere nasjonale retningslinjer for digitale læremidler.
