Læreren ble stalket av elev – håper Høyesterett tar saken 

Den tidligere lektoren tapte søksmålet mot KLP om yrkesskadeerstatning. Nå anker hun til Høyesterett. 

Dommen mot Trine Mathiesen Gilje i yrkesskadeerstatningssak. Nå anker hun til Høyesterett.
Publisert

– Jeg håper Høyesterett ser betydningen saken min har for arbeidslivet generelt og lærere spesielt. Mitt tap i tingretten skaper jo presedensen, og det bør ikke bli stående.

Det sier tidligere lektor Trine Mathiesen Gilje om dommen i Sør-Rogaland tingrett. 

I januar tapte hun rettssaken mot KLP Skadeforsikring, etter å ha fått avslag om yrkesskadeerstatning som følge av personforfølgelse. Gilje ble stalket av en elev i lengre tid, og oppdaget forholdet og omfanget på Facebook. 

Fordi hun befant seg hjemme og utenom arbeidstid da hun oppdaget stalkingen, fikk hun ingen yrkesskadeerstatning etter å ha pådratt seg diagnosen PTSD. Gilje er i dag delvis ufør. 

Nå anker hun saken direkte til Høyesterett, først og fremst i et forsøk på endre lovverket for lærere. Et lovverk både hun og flere jurister i arbeidsrett mener er utdatert. 

Trine Mathiesen Gilje.

  – Jeg har ikke noe faglig grunnlag for å vurdere om Høyesterett vil ta saken direkte, men jeg håper selvsagt, både for egen del og for fellesskapet, sier hun. 

Kan bli en mulig "hopp-anke"

I utgangspunktet kan ikke saker ankes direkte fra tingretten til Høyesterett, men det finnes noen unntak. Dersom saken reiser et prinsipielt spørsmål, og det er gode samfunnsmessige grunner til å få avklart spørsmålet raskt, kan den bli en såkalt "hopp-anke". Digital forfølgelse på måten Gilje har opplevd, er ikke blitt prøvd i Høyesterett tidligere, og kan dermed være et slikt eksempel. 

Direkteanker til Høyesterett er likevel sjeldne, og må godkjennes av Høyesteretts ankeutvalg. Før de behandler saken, skal KLP komme med et tilsvar til anken. Mahiesen Gilje håper at saken kan gå frem som et eksempel på at lovverket ikke favner dagens arbeidssituasjoner for lærere. 

– Jeg synes anken belyser godt problemstillingen og det samfunnsanliggende i denne. 

KLP Skadeforsikring har fått anledningen til å kommentere anken til Utdanningsnytt, men ønsker ikke å uttale seg. 

Gilje har stått for kostnadene ved søksmålet selv, og opprettet en Spleis for da hun tapte saken sin i tingretten. Fortsatt har hun ikke råd dersom saken skulle gå til lagmannsretten, men klarer hun å anke rett til Høyesterett, blir kostnadene langt mindre. 

– Hvis jeg må innom lagmannsretten, er løpet kjørt for min del, jeg har ikke 500 000 kroner å legge på bordet. Da går stafettpinnen videre til neste offer, sier hun.