Lærer ble stalket av elev: Får ikke erstatning fordi det ble oppdaget på fritiden

– Jeg ble sjokkert. Er det mulig?!

Det var første reaksjon fra Trine Mathiesen Gilje da hun fikk dommen fra Sør-Rogaland Tingrett i fanget rett før helgen. Rettssaken omhandlet hvorvidt Gilje hadde rett til yrkesskadeerstatning som følge av at en av elevene hennes over lengre tid hadde stalket henne på jobb, tatt bilder av henne og lagt dem ut på Facebook i seksualisert kontekst. Forfølgelsen involverte også hennes mindreårige datter.

Gilje forklarte i retten at eleven blant annet brukte bilder av henne fra klasserommet. Som følge av stalkingen har Gilje fått diagnosen PTSD og er i dag delvis ufør.

Eleven ble dømt for lovbruddene og har sonet sin straff. 

Gilje får derimot ingen yrkesskadeerstatning, fordi hun oppdaget materialet på Facebook etter arbeidstid, hjemme hos seg selv. Forfølgelsen anses altså som noe som har skjedd i privatlivet.

Dommen viser til Folketrygdloven  § 13-6: "Yrkesskadedekningen gjelder for yrkesskader som oppstår mens arbeidstakeren er i arbeid på arbeidsstedet i arbeidstiden." 

– Her har min sak avdekket et slags hull, en mangel i lovverket når man tenker på hvor digitalt og fleksibelt arbeidslivet vårt har blitt, sier Gilje om domsavsigelsen, og viser til at lærere er en av yrkesgruppene som ofte jobber hjemme på kveldstid – og derfor også har lovpålagt avspasering.

I dommen står det at  Gilje hadde tatt helg og var ikke i en arbeidssituasjon da hun fredag kveld ble gjort oppmerksom på elevens aktiviteter på Facebook og internett. Kunnskapen om elevens aktiviteter økte utover helgen (...) Det var ingenting i denne situasjonen som hadde tilknytning arbeidet. 

– Hadde jeg åpna PC-en klokken 15 og sett innleggene, hadde jeg fått medhold, sier Gilje. 

Læreren spør seg om det hadde hjulpet om hun hadde sittet med en rettebunke idet lovbruddet ble oppdaget. 

Har ikke råd til å anke saken

Gilje har kjempet denne saken på egenhånd etter at hun oppdaget forholdene i 2016. 

At hun nå valgte å ta erstatningssaken til retten, sier hun først og fremst handler om å bringe frem i lyset at lærere ikke er beskyttet så fort de har forlatt skolebygningen om ettermiddagen. En opplysning hun tror mange lærere ikke er klar over. 

– Nå tar jeg en sak solidarisk for lærerstanden, jeg hadde ikke tatt denne saken om det bare var for økonomi. Det har selvsagt en økonomisk gevinst også.

For det har kostet å ta kampen i retten. Gilje har punget ut en halv million av egen lomme, og ønsker nå å anke saken til Høyesterett. Det har hun ikke råd til.

– Jeg har startet en Spleis. Det er jo ikke verdens rikeste yrkesgruppe jeg henvender meg til, men jeg får det i hvert fall ut der. Vi trenger noen som er modige, som tør å gå først. Nå føler jeg at jeg går helt aleine, sier hun.