Læreren fikk mail fra Utdanningsforbundet med varselet.

– Det er mitt inntrykk at nemnda har fulgt sitt mandat

Læreren som ble varslet på etter en Facebook-diskusjon reagerte på at Utdanningsforbundets varslingsnemnd tok saken, men sentralstyret forsvarer nemndas arbeid. 

Publisert Sist oppdatert

En lærer og medlem av Utdanningsforbundet ble varslet på etter en Facebook-diskusjon tidligere i år. Varsleren mente at læreren hadde kommet med personangrep i diskusjonen, men etter grundige undersøkelser konkluderte nemnda med at det ingenting kritikkverdig hadde funnet sted. 

I et intervju forteller læreren at hun opplevde prosessen med nemndas behandling av saken som belastende. Læreren reagerer blant annet på at nemnda i det hele tatt behandlet saken som et varsel. 

– Jeg kjenner ikke detaljene i arbeidet med den konkrete saken dere har omtalt i Utdanningsnytt, men det er mitt inntrykk at nemnda har fulgt sitt mandat. Så ser jeg at nemnda tidligere uttalte at de har noen læringspunkter knyttet til prosessen og har beklaget at de omvarslete ikke opplevde denne som god nok i dette tilfellet, sier Christian Evenshaug, sentralstyremedlem i Utdanningsforbundet. 

Evenshaug leder også utvalg for organisasjonsutvikling. 

Nemndas mandat

Fafo-forsker Sissel C. Trygstad, som har lest saken om læreren, mener dette ikke høres ut som en varslingssak. 

– Hvis forbundet har satt opp en ordning der denne type Facebook-diskusjoner skal behandles som et varsel, da er de på ville veier, har Trygstad uttalt til Utdanningsnytt. 

– Varslingsnemnda har til oppgave å vurdere om varsler skal behandles som en varslingssak eller om saken skal følges opp på andre måter. Så skal nemnda avgjøre på hvilket nivå varslet skal følges opp og sette i gang nødvendige undersøkelser, sier Evenshaug.

Evenshaug forklarer at nemnda behandler alle saker som kommer inn.

– Men ikke alle saker som kommer behandles som varslingssak etter varslingsrutinene. Nemnda vurderer om varselet er forholdsmessig og skal behandles som varslingssak, eller om saken skal følges opp etter andre rutiner. Så det er et valg nemnda gjør, sier han. 

Læreren i Facebook-varselet opplevde at hun ikke fikk samme støtte og hjelp fra Utdanningsforbundet som varsleren som er tillitsvalgt fikk. Evenshaug vil ikke kommentere Facebook-saken, men sier at det generelt også skal gis støtte til et vanlig medlem. 

– Våre rutiner tilsier at både den som varsler og den som blir varslet på skal ivaretas. Når det kommer til detaljer i saken, må du spørre leder av nemnda, sier Evenshaug.

Rettelse: I den første utgaven av denne saken skrev vi at Christian Evenshaug var medlem av sentralstyret i Utdanningsforbundet da ordningen med varslingsnemnd ble vedtatt i 2023. Det stemmer ikke. Evenshaug ble først medlem av sentralstyret i 2024.