Hva vi glemmer
På lesepanikkens alter ofres to andre grunnleggende ferdigheter – skriving og digitalitet. Det kommer vi til å få svi for.
Mari Lura Elvedahl
Mari, også kjent som BokstavMari, er lærer og forfatter med særlig interesse for tidlig skriving i begynner-
opplæringen. Hun arbeider med opp-
dagende og meningsfull skriving og er opptatt av en balansert bruk av digitale og analoge verktøy.
Medienes – og
kunnskapsministerens – intense søkelys på lesing ville fått «flood the zone»-strategene
til å nikke anerkjennende. Etter middels svake norske resultater på ulike
leseundersøkelser har vi gått rett i panikkmodus de siste årene. Plutselig
skal alle mene noe, alle leter etter løsningen. Hver eneste stein skal snus,
hver eneste metode granskes – alt for å redde lesingen.
Det
redder heller ikke nattesøvnen til kunnskapsministeren at nordmenn faktisk
leser mer fysiske bøker enn for 30 år siden – fra 18 % i 1994 til 24 % i 2024 (SSB).
Tvert imot: Når danskene matcher oss, og svenskene så vidt smetter forbi,
beskrives det som krise, nesten unntakstilstand.
Blindsonen
Midt i denne
lesepanikken er det én grunnleggende ferdighet som ikke nevnes: skriving.
Ikke som teknikk, men som måte å uttrykke seg, handle og delta på. Det er
oppsiktsvekkende at vi snakker så lite om skriving! Som om skriving er en
bieffekt av lesing, noe som kommer av seg selv når bokstavene sitter. Det gjør
den slett ikke. Skriving er en egen ferdighet, med egne behov – og i
begynneropplæringen er den sårbar.
På samme måte som en
stor lastebil kan gjemme seg i blindsonen når du kjører bil, har den viktige
skrivingen blitt usynlig. Og som alle sjåfører vet: Det kan få alvorlige
konsekvenser hvis du ikke har kontroll. I norsk skole er speilet nå så lite at
blindsonen bare er blitt større.
Skolefamiliens sorte
får
Det er en «etablert»
sannhet i samfunnsdebatten at digitale verktøy, og særlig skjerm, er årsaken
til det meste som er galt i skolen. Nå skal slikt brukes «særskilt varsomt», en
sjeldent diffus måte å ordlegge seg på som skaper tvil og tolkningsrom, og som
får hele Skole-Norge til å sprike i alle retninger.
Det er skrivingen som
rammes mest når skjermfrykten får dominere. For mens vi diskuterer om
barn bør lese på papir, glemmer vi faktisk å spørre om de da også skal skrive
bare på papir. Hvis skjermene er kastet på heksebålet, er det vanskelig å bruke
dem som nødvendige hjelpemidler i skriving. I Læreplanverket for
Kunnskapsløftet 2020 (LK20) står det at elevene skal vurdere tekster og
bearbeide egne utkast. Det er krevende arbeid! Det krever oversikt,
fleksibilitet, mulighet til å flytte, endre, prøve, feile og prøve igjen. På
papir betyr det å lese, skrive, viske, skrive om – og håpe at arket tåler det.
For noen går det fint. For mange gjør det slett ikke.
Mange elever har
store tanker
Hvis man kan overvinne
frykten for skjermen, så ser man gevinstene digitale verktøy kan ha når det
gjelder skriving. De gir støtte til den som trenger det, og rom til den som
allerede tenker stort. De gjør det mulig å være en skriver lenge før
konvensjonell skrift er etablert, og fantasi og kreativitet blomstrer. Når vi fjerner
disse verktøyene, tar vi ikke bort skjerm. Vi tar bort muligheten for mange
barn til å lykkes som skrivere.
Lesing er innpust.
Skriving er utpust. Begge er nødvendige for at barn skal utvikle språk,
identitet og deltakelse. En skole som ikke gir barn en stemme, er en skole som
har glemt hvem den er til for.