Ap-nestleder Giske mener Røe Isaksen går bananas

Røe Isaksen mener Ap har «torpedert et forslag de egentlig er for» – mens Giske mener statsråden «går bananas».

– Du feirer dine egne nederlag, sa Giske på tampen av en debatt om nye fraværsregler i videregående skole på Dagsnytt 18 torsdag.

– Ap dytter foran seg formalistiske innvendinger. I praksis har Ap torpedert et forslag de egentlig er for, sa Røe Isaksen under debatten.

Aps stortingsgruppe sa onsdag nei til et justert forslag som Røe Isaksen, ifølge Giske, sendte på SMS midt under gruppemøtet.

– Det er en veldig rar måte å drive politikk på. Det er også veldig rart å oppleve å bli skjelt ut i et døgn, for så å få høre at «nei, nå må vi lage et kompromiss», mener Ap-nestlederen.

Kompromissforslaget går ut på å heve den foreslåtte fraværsgrensen fra 10 til 15 prosent, fordi Ap mente at 10 prosent ville være for strengt.

Giske sier at kunnskapsministeren i stedet må komme tilbake med et forslag som gir rom for mer fleksibilitet.

– Jeg er opptatt av å få til en fraværsgrense, og derfor er jeg nå villig til å strekke meg. Ap har vært for, men har i tolvte time endret standpunkt. Problemet nå er at de ender opp med å stemme for SVs forslag, som er det partiet som tydeligst har sagt at de ikke ønsker en fraværsgrense. I praksis har de torpedert et forslag det er flertall for, sa Røe Isaksen.

– Dette er helt enestående, kontret Giske, før han refererte til en fortrolig samtale de to imellom i vandrehallen på Stortinget etter onsdagens spørretime – der Giske gjorde rede for Aps syn om at det må være fleksibilitet i en fraværsgrense.

– Du fikk beskjed om at vi kommer ikke til å sitte i Stortinget og gjøre den jobben, den jobben må du gjøre. Og du sa at det hørtes fornuftig ut. Da vi (gruppemøtet, red.anm.) vedtar akkurat det, går du bananas, og sier at vi torpederer fraværsgrensa, sa Giske.

– For det første er fortrolig samtaler fortrolige. Men jeg kjenner meg ikke igjen i det som blir referert. Poenget er at vi er villige til å kompromisse, men Ap dytter foran seg formalistiske innvendinger, repliserte Røe Isaksen.

Utdanningsforbundet har foreslått en grense på 15 prosent som et prøveprosjekt i tre år kombinert med følgeforskning.

– Man må lytte til fagfolk, og vi har vært veldig tydelige. Det er uheldig at vi ikke er blitt hørt, sa Utdanningsforbundets leder Steffen Handal under debatten.

Han rettet også kritikk mot Giske:

– Jeg må utfordre Trond Giske. Hvis du skal ha en grense, må den gå et sted. Du vil alltid få et dilemma med at du kan havne like over grensen, sa han.

Påtroppende politisk nestleder i Elevorganisasjonen, Rahman Chaudry deltok også i debatten. Han kunne fortelle om et stort engasjement blant elevene mot en fraværsgrense i det hele tatt.

– En fraværsgrense er kun symptombehandlende. Vi får ikke lavere fravær med den, vi får kun flere skoletapere, sa han.

Kunnskapsministeren mener at det ligger fleksibilitet også i det forslaget som nå ser ut til kun å få stemmene til Høyre og Fremskrittspartiet:

– Jeg mener at også forslaget har en viss fleksibilitet. Jeg og Høyre på Stortinget har også sagt at dersom det trengs større skjønn, så er vi villig til å se på det. Og vi er veldig tydelig på at det her kun er skulkefravær som er tellende, sa Røe Isaksen. (©NTB)