Utdanningsforbundet må prioritere rådgivernes tidsressurs
Rådgiverforum-Norge ber om at Utdanningsforbundet setter opp økt tidsressurs for rådgivere som gjeldende politikk og innsatsområde for landsmøteperioden 2016–2019.
- Geir Lauvdal er leder for Rådgiverforum-Norge
I 2013 skrev Utdanningsforbundets leder Ragnhild Lied og daværende leder i Elevorganisasjonen Axel Fjeldavli blant annet dette i et leserinnlegg i Stavanger Aftenblad, stilet til de politiske partiene:
"Rådgivningstjenesten i skolen må være et nasjonalt ansvar og ressurstilgangen må sikres ved at staten stiller flere midler til disposisjon for å styrke tidsressursen til rådgivningstjenesten. Disse ressursene må tilføres tariffpartene slik at det kan danne grunnlag for en avtale om økte ressurser til rådgivningstjenesten. Vil noen av de politiske partiene gjøre noe for å styrke rådgivningstjenesten?"
Mitt spørsmål er nå: Hva vil Ragnhild Lied og UDF gjøre for å styrke rådgivningstjenesten?
Jeg går ut fra at Lied fortsatt står bak uttalelsene fra 2013. Hvis så er tilfelle synes jeg UDF og lederen er utilgivelig passive i arbeidet for å bedre rådgivernes, lønns- og arbeidsforhold.
Rådgiverforum-Norge (Rf-N) er ingen fagforening. Likevel er vi opptatt av saker som kan defineres som fagforeningssaker. Først og fremst gjelder dette tidsressursen til rådgivning. Denne har stått stille siden 70-tallet, selv om rådgivernes oppgaver har økt i omfang og viktighet. Utallige rapporter, NOU'er og stortingsmeldinger påpeker at tidsressursen er for liten til å gjennomføre god rådgivning, som beskrevet opplæringslovens forskrift § 22 1-4.
Landsstyret i Rf-N har flere ganger hatt møter med representanter fra Utdanningsforbundet. Her har vi drøftet saker knytta til rådgivningstjenesten. Vi er svært glad for denne kontakten, og at Utdanningsforbundet har satt fokus på rådgivningstjenesten, bla gjennom rapporten "Rådgiverrollen- mellom tidstyv og grunnleggende ferdighet."
Nå mener vi i Rf-N at det er tid for konkret handling. UDF har fått en rapport som til de grader uttrykker det rådgiverne har ment lenge. Nå må UDF's leder, landsstyret, fylkesstyrer og forhandlere følge opp.
Majoriteten av rådgiverne i RF-N er også medlem av fagforeningen UDF. Vi har prøvd å påvirke våre egne lokallag i Utdanningsforbundet, truffet representanter sentralt, sendt mailer til personer med påvirkningskraft, kommet med innspill i forbindelse med UDF's innsatsområder og gjeldende politikk i landsmøteperioden 2016-19, men det ser ikke ut til at UDF er villige til å kjempe for denne saken.
Vi synes det er rart at så mange forslag og fine ord, fra svært kompetent faglig hold, ikke får gjennomslag, når det så ofte hevdes at rådgivernes oppgaver er blitt flere, og stadig mer viktige.
Rådgiverforum-Norge ber om at Utdanningsforbundet setter opp økt tidsressurs for rådgivere som gjeldende politikk og innsatsområde for landsmøteperioden 2016–2019.