– SV med ny skolebom

Arbeiderpartiet og Senterpartiet var raskt ute og varslet at vedtaket er uaktuelt. Statsminister Jens Stoltenberg har selv gått på Steinerskolen og utenriksminister Jonas Gahr Støre har to av barna sine på en slik skole.

I Dagsavisen står det under overskriften "Selvskudd fra SV" at utspillet fra landsmøtet ikke har gitt partiet annet enn dårlig PR og forklaringsproblemer.

– Alternative skoler skal selvsagt følge de offentlig bestemte kravene til hva undervisningen skal inneholde. Men å gå inn for å forby alternativene er et dårlig alternativ. SVs vedtak havner trolig i skuffen. Det ligger godt der, skriver Dagsavisen.

Bergensavisen, som hadde samme eier som Dagsavisen fram til 1999 (A-pressen), skriver at det ligger en god tanke bak SVs vedtak under tittelen "SV skjerper profilen".

– Frykten for at det i det flerreligiøse Norge skal vokse fram kristne og muslimske skoler som svekker felleskap og integrering, og blir arnesteder for ekstremisme. En slik utvikling vil ingen ha. Svaret kan ikke være forbud, men å gjøre den offentlige fellesskolen så god at private alternativer ikke er fristende, verken pedagogisk eller livssynsmessig.

I Nationen leser vi at SVs prinsippvedtak mot alternativer til den offentlige skolen "heldigvis ikke vil få noen betydning for norske elever".

– SV vil ikke få støtte for sitt standpunkt. Men vedtaket kan likevel slå negativt ut for partiet, heter det lederartikkelen "SVs skoleutspill til stryk".

– SVs kamp mot privatskolene virker i det hele tatt dårlig gjennomtenkt, klossete og lite prinsipiell. Det triste er at dette ikke bare kjennetegner denne delen av skolepolitikken. Blunderne har kommet på løpende bånd siden SV overtok undervisningsdepartementet i 2005 - først ledet an av Øystein Djupedal, skriver Nationen.

Flere andre aviser reagerer kraftig på SVs utspill og kaller det "steindumt", en ren arbeidsulykke, skolebom og et arbeidsuhell.

Rogalands Avis

"Steindumt om Steinerskolen"

– I stedet for å gå rett i angrep med en av de mange gode sakene SV faktisk har i skolepolitikken, presterer kunnskapsministeren å fomle ballen i eget mål. (…) at Solhjell og SV har det som sin viktigste skolesak å legge ned privatskolene, er steindumt.

– At SVs landsmøtevedtak provoserer en hel del av partiets egne velgere, bør Solhjell også ta innover seg.

Avisa Nordland

"En ren arbeidsulykke"

– At partiet også kom i skade for å vedta å avvikle alle privatskoler, må sees på som en arbeidsulykke av det slaget som skjer på mange partiers landsmøter. Partiledelsen stemte mot, og får nå jobben med å begrave vedtaket. For det kan ikke bli noen regjerings politikk.

Namdalsavisa

"Arbeidsuhell på SVs landsmøte"

– At partiet også kom i skade for å vedta å avvikle alle privatskoler, må sees på som en arbeidsuhell. Partiledelsen stemte mot, og får nå jobben med å begrave vedtaket. For SVs vedtatte skolepolitikk kan ikke bli noen regjerings politikk.

Et forbud mot religiøse skoler strider mot universelle menneskerettigheter og internasjonale konvensjoner som Norge har sluttet seg til. Dessuten er det i strid med det kompromisset som ble inngått mellom regjeringspartiene og KrF da den nye privatskoleloven ble vedtatt.

Østlendingen

"SV med ny skolebom"

– Det er ikke noe nytt at SV-ere reiser bust mot private løsninger, men det er overraskende at partiet gjør vedtak som betyr avvikling av Steinerskoler, Montessoriskoler og religiøse spesialskoler, og særlig at det skjer knappe tre år etter at man var med på kompromiss om ny privatskolelov.

– Det er både overraskende og skuffende at et typisk mindretallsparti som SV går inn for at flertallet skal stå fritt til å forby det man ikke liker. Det er merkelig at man tilsynelatende tar så lett på intoleransen som må ligge til grunn for et slikt vedtak.

Les også disse sakene

– Barnehagedagen ble feiret i dag
http://www.utdanningsnytt.no/templates/udf20____19963.aspx