Kommentar til sak i bladet Utdanning, utgave 10, 2013
I Alta har vi flere alternative opplæringsarenaer. “Altagård” er en av disse. Denne er administrert av Sandfallet ungdomsskole, men får elever også fra Alta ungdomsskole.
Saken det gjelder har overskrift "Isolert fra klassen." Den handler om en gutt i niende klasse ved Alta ungdomsskole som får tilpasset undervisning. Saken er også å finne i nettutgaven av magasinet.
Vi har stor forståelse og støtter selvfølgelig at det settes et kritisk søkelys fra media på skolesystemet i Norge. Det er en viktig del av et demokrati.
Vi forventer at et seriøst fagtidsskrift sjekker sine kilder. Saken slik den blir framstilt har mange faktafeil. Journalisten fremstiller mors og guttens uttalelser som en sannhet. At journalisten ikke valgte å snakke med avdelingsleder på skolen for å få et nyansert og riktig bilde mener vi er dårlig journalistisk håndverk. Hun valgte kun å sende en fotograf for å ta bilde av eleven og avdelingslederen. Redaktøren i bladet sier rektoren ved Alta ungdomsskole og kommunallederen fikk mulighet til å uttale seg. Det stemmer, men disse personene kjenner ofte ikke detaljene i et undervisningsopplegg.
Når man baserer en sak på feil fakta, samt trekker konklusjoner på bakgrunn av disse, så blir selvsagt konklusjonen feil. Dette burde magasinet Utdanning skjønne.
Det groveste overtrampet magasinet gjør er deres brudd av publiseringsreglene i "Vær varsom plakaten" under paragraf 4.8.
«Paragraf 4.8. Når barn omtales, er det god presseskikk å ta hensyn til hvilke konsekvenser medieomtalen kan få for barnet. Dette gjelder også når foresatte har gitt sitt samtykke til eksponering. Barns identitet skal som hovedregel ikke røpes i familietvister, barnevernssaker eller rettssaker»
Vi som lærere har signert en taushetserklæring. Derfor kan vi ikke uttale oss om selve saken. Selv om moren hadde løst oss fra denne plikten, ville vi ikke kommentert saken i det offentlige rom. Det ville utelukkende vært negativt for gutten.
Debatten om skoler, tilpasset undervisning, spesialskoler m.m. er vi mer enn villig til å ta i det offentlige rom. Da forventer vi selvsagt at et tilsynelatende seriøst magasin som "Utdanning" anonymiserer barn, og vurderer foresattes vurderingsevner, og opptrer med riktig informasjon og fakta når saker presenteres.
Klubben ved Sandfallet Ungdomsskole har klaget inn bladet "Utdanning" til PFU.
