Arbeidstid nok en gang

Per Aahlin skriver i dette innlegget at han mener at Per Røset tilegger ham synspunkter om høringen om ny arbeidstidsordning, for så å polemisere mot dem.

Per Røset skriver i debattinnlegget "Klart svar om høringen om arbeidstid" 2. desember at jeg skal ha uttalt: "at høringen om arbeidstid ikke ga noe svar på hva medlemmene ønsker fra en ny arbeidstidsordning". Det har jeg aldri sagt og det har jeg aldri ment. Det er en spesiell debatteknikk først å tillegge en annen person synspunkter for så å polemisere mot de synspunkter en tillegger motdebattanten.
 
Høringen ga klare svar oppsummert i representantskapets enstemmige vedtak foreslått for representantskapet av undertegnede.
 
Det jeg ga uttrykk for som er gjengitt i nettutgaven av Utdanning (i artikkelen "[LENKE]", 27. november 2002, red.) er at vi ikke fikk den frie debatten om organisering av arbeidstiden vi hadde håpet på. Grunnen er slik jeg ser det at lærerne føler et hardt arbeidspress og føler nye forhandlinger truende. Det er noe helt annet enn at høringen ikke ga noe svar.