Ikke rettslig grunnlag for ordensanmerkning
Ved Oslo katedralskole vil rektor gi elevene som boikottet Oslo-prøvene en ordensanmerkning. Men det er det neppe rettslig grunnlag for, vel å merke dersom eleven har vært til stede under prøvene.
Rektor Paul Jasper ved Oslo katedralskole vil gi elever som boikottet Oslo-prøvene en ordensanmerkning, noe han finner grunnlag for i skolens ordensreglement når elever ikke utfører pålagt arbeid.
Advokatfullmektig Ulf Knobloch Johannessen hos advokatfirmaet Raugland mener det ikke er rettslig grunnlag verken for ordensanmerkning eller nedsatt ordenskarakter i dette tilfellet.
– Når elevene boikotter fordi de er imot offentliggjøring og rangering, kan det kalles en faglig-politisk ytring som elever må kunne framsette, sier Knobloch Johannessen. Han mener det kan være grunn for skolene til å være varsom med å benytte seg av ordensanmerkninger og nedsatte karakterer mot slike ytringer.
Han viser til at karakterene i orden skal fastsettes under hensyn til om eleven viser vanlig god arbeidsinnsats og hvordan eleven følger ordensreglene som er fastsatt for skolen. Dette følger av forskrift til opplæringsloven, §3-9 annet ledd.
– Selv om skolens ordensregler gir adgang til å sanksjonere mot "ordrenekt", gir det ikke nødvendigvis adgang til å nedsette elevens ordenskarakter, da det ifølge forskriften ikke til vanlig skal legges avgjørende vekt på enkelthendelser, sier Knobloch Johannessen som her viser til forskriftens § 3-9 sjette ledd.
Han peker på at om elevene leverer blankt på en prøve i et fag, vil skolen normalt bare reagere med å gi eleven stryk på prøven, men det vil normalt ikke være snakk om ordensanmerkning. – Det er neppe grunn til å vurdere situasjonen annerledes ved nasjonale prøver, mener han.
– Å nedsette ordenskarakteren på grunn av elevenes boikott alene synes det ikke å være rettslig grunnlag for, forutsatt at eleven er til stede under prøvene og det ikke er snakk om ulovlig fravær, sier Knobloch Johannessen.
