Oppsagt forsker i Høyesterett

Forskeren mener han er beskyttet av fireårsregelen, mens Universitetet i Tromsø (UiT) mener det handler om retten til å styre sin egen virksomhet.

Det er den oppsagte forskeren Olayiwula Adedotun Adekoya som har gått til sak mot UiT for å beholde jobben, skriver [LENKE].

Da han ble oppsagt hadde han vært midlertidig ansatt i flere år, og Forskerforbundet, som representerer mannen, hevder at oppsigelsen er i strid med loven og at forskeren er beskyttet ifølge den såkalte fireårsregelen i tjenestemannsloven.

Universitetet på sin side mener saken handler om hvilken frihet institusjonen skal ha til å styre sin egen virksomhet. Universitetsledelsen mener arbeidet til forskeren falt bort som følge av endret forskningsprofil.

Universitetet i Tromsø tapte søksmålet i tingretten, men vant i lagmannsretten.

Forskerforbundet mener saken er prinsipielt viktig og har anket til Høyesterett.

– Saken har kommet inn på et rent juridisk grunnlag, som gjelder tolkningen av tjenestemannsloven og oppsigelsesvernet. Rent konkret håper vi på en avklaring rundt hva som ligger i bortfall av arbeid i en kombinert stilling som har 50 prosent forskning og 50 prosent undervisning, uttalte mannens advokat i Forskerforbundet, Mariann Helen Olsen, i høst.