Hvem vant?

I Fylkesinfo 91/2003 beskrives Utdanningsforbundets seier i Arbeidsretten vedrørende SFS 2201 Barnehager, skoler og skolefritidsordninger med store bokstaver og mange utropstegn. Her sier man at "Utdanningsforbundet har vunnet!" og "Vi er endelig i mål!" Fylkesinfoen konkluderer videre: "Altså - arbeidsgiver/styrer kan ikke pålegge noen form for arbeid i de fire timene ubunden tid."
 
Undringen knytter seg til flere forhold som vi venter at Utdanningsforbundet vil avklare:
 
1. Hvem har forbundet vunnet over? Av Fylkesinfoens konklusjon framgår det at arbeidsgiver og styrer representerer samme funksjon. Dette er en realitet: Vi er styrere og vi er arbeidsgivere. Men betyr dette at vår organisasjon har ført en sak hvor vi har vært motpart? Hvis Utdanningsforbundet vant, var det da styrerne, medlemmer av forbundet, som tapte?
 
2. Er forbundet i så fall en organisasjon for styrere? Dette er et betimelig spørsmål, da signalene i Fylkesinfo 94/2003 er så tydelige på tolkningen i forhold til det man kaller "avspaseringsregnskapet". Hvem er denne presiseringen ment for? Hvem er det egentlig man ønsker lykke til med praktiseringen?
 
Dersom Utdanningsforbundet er en organisasjon for medlemmer som har arbeidsgiveransvar, slik vi styrere har, etterlyser vi:
 
- Strategier for hvordan vår organisasjon arbeider for at vi skal stå best mulig rustet til å møte de utfordringene som møter oss i framtida.
 
- Klare tilbakemeldinger om hvordan Utdanningsforbundet ser på styrerne. Er styrerne medlemmer - altså vinnere? Eller er de motparter - altså tapere?
Hvordan skal vi forvalte seieren? Som arbeidsgivere/styrere?