Pensjonistenes plass i Utdanningsforbundet
Pensjonistutvalget i Utdanningsforbundet Rogaland foreslår i dette debattinnlegget kollektivt å melde alle Utdanningsforbundets pensjonister inn i Landslaget for offentlige pensjonister.
Men nå er den tiden slutt. Jeg har alt
betalt min første kontingent på noen år og ser ikke
det helt store problemet fordi det tross alt ikke er den store
kostnaden.
Men det dukker opp spørsmål om vi
pensjonister har så mye igjen for å være
medlemmer.
Jeg ser verdien av forsikringsavtalen. Den
bærer en stor del av kostnaden med kontingenten slik Helga
Hjetland skriver. Men jeg stiller spørsmål ved
utdanningsforbundet som fagorganisasjon for pensjonistene. Har
Utdanningsforbundet innflytelse på våre
"lønnsforhold"?
Våre pensjoner reguleres årlig i mai
etter at forhandlingene i privat og offentlig sektor er avsluttet.
Vi har fått opplyst at reallønnsveksten i privat og off.
sektor har steget med 62 prosent i perioden 1967-1998.
Grunnbeløpet i Folketrygden (og derved våre pensjoner) er
i samme periode regulert opp 22 prosent. Grunnbeløpet er
altså underregulert med 40 prosent. Hva har
lærerorganisasjonene gjort for å hindre det?
Pensjonistutvalget i Utdanningsforbundet
Rogaland har drøftet saken og gjort vedtak om å be
fylkesstyret ta opp spørsmålet om å gå inn i et
nært samarbeid med LOP - Landslaget for offentlige
pensjonister - som i dag har nært 17.000 medlemmer. Svært
mange av disse er lærerpensjonister.
Som pensjonister og medlemmer av
Utdanningsforbundet er pensjonistmedlemmene ved rundskriv datert
20.04.2002 gjort kjent med at Utdanningsforbundet vil gi også
oss pensjonister representasjon i Utdanningsforbundets
representantskap gjennom et særskilt organisasjonsledd. I den
sammenheng blir det rimelig nok innført en relativt beskjeden
kontingent. Vi siterer noen sentrale punkt i rundskrivet:
"... tar Utdanningsforbundet sikte på
å gi sine medlemmer et organisatorisk tilbud også etter
at de er blitt pensjonister/trygdet. Det skal om mulig legges til
rette for opprettelse av egne organisasjonsledd på alle
nivåer, der ansvar for å opprette slike organisasjonsledd
er tillagt lokallagsstyret, fylkesstyret eller sentralstyret.
I Utdanningsforbundets representantskap
får en representant for det sentrale organisasjonsleddet for
pensjonister tale og forslagsrett.
Egne organisasjonsledd for pensjonister har
til formål å ta vare på disse medlemmenes
særlige interesser. Gruppen skal gi medlemmene et aktivt
faglig og pedagogisk miljø og være et forum der de kan
drøfte og fremme aktuelle saker.
Organisasjonsleddene skal være
rådgivende for fellesorganene og avdelingsstyrene.
Utdanningsforbundet har ambisjoner om å
bygge opp en bedre organisasjon også for medlemsgruppen
pensjonister."
Til tross for at organisasjonene også
tidligere til en viss grad har vedkjent seg sine pensjonister, har
vi lærerpensjonister nok med en viss frustrasjon registrert at
viktige pensjonistinteresser - økonomiske vilkår,
medbestemmelse i samfunnet, likeverd o.l. - lite og ikke er blitt
vektlagt. Flere tusen av oss har derfor også sluttet seg til
Landslaget for offentlige pensjonister for å få ivaretatt
de særlige interessene vi har både som aldrende og som
medlemmer av ei offentlig tjenestepensjonsordning.
Vi ser fram til at pensjonistleddet i det
nyopprettede Utdanningsforbundet får ordet i forbundets
representantskap når det gjelder et vidt spektrum av
pensjonistinteresser, og at vi kan trekke fordeler av støtte
fra en tung arbeidstakerorganisasjon når våre vitale
interesser er på agendaen. Men hvilke muligheter har
representantskapet til å fremme sakene videre?
Så er det slik at de særskilte
pensjonistorganisasjonene spiller en viktig rolle bl.a. i
vekselvirkning med myndighetene. Disse organisasjonene er Norsk
Pensjonistforbund, Landslaget for offentlige pensjonister (LOP) og
etatlag for forsvaret, posten, televerket, vegvesenet og
jernbaneverket.
Disse dannet et samarbeidsorgan - SAKO
(Samarbeidskomiteen) - som har innflytelse på forhandlinger
med myndighetene om pensjonsoppgjøret, og som fremmer saker vi
mener bør vektlegges i de årlige statsbudsjett. De siste
åra har LOP gjennomført ei rekruttering som har brakt
laget opp i nærmere 16.000 medlemmer.
Siden vi opplagt er den
pensjonistorganisasjonen som representerer flest lærere, ser
vi det som en stor fordel for felles interesser om vi kunne
øke lagets tyngde ved tilslutning fra Utdanningsforbundets
pensjonister. Vi ville da komme i den gunstige situasjonen at
forbundets pensjonistledd blei en formidler mellom
fagorganisasjonen med sin tyngde og pensjonistorganisasjonen med
sin kompetanse.
Muligheter ved et tett samarbeid med
LOP:
Det fins altså midt iblant oss en
svært "oppegående", frittstående organisasjon som
har arbeid for offentlige pensjonisters interesser siden 1939 og i
dag teller 16.000 medlemmer. Navnet, Landslaget for offentlige
pensjonister (LOP) er etter hvert kjent for de fleste. Denne
organisasjonen er så å si skreddersydd til å ta seg
av vitale interesser for pensjonistmedlemmene i
Utdanningsforbundet.
Problemet kan være at mange, kanskje de
fleste, av pensjonistene vil se det lite formålstjenlig å
måtte betale kontingent både til Utdanningsforbundet og
LOP. I dag er medlemskontingenten i LOP kr 100. I de fleste fylker
fins det også lokallag, som gjerne krever inn en mindre
kontingent i tillegg.
Det synes være en god idé å
overveie å melde pensjonistene i Utdanningsforbundet
kollektivt inn i LOP. Dette vil koste Utdanningsforbundet 55
prosent av "pensjonistkontingenten". Resten av kontingenten kan
forsvares med at de pensjonister som ønsker det, fortsatt
får bladet "Utdanning" som bevis på at de er medlemmer av
Utdanningsforbundet. I tillegg kan medlemmene ha fordelen av den
kollektive forsikringsordningen.
Alt taler for at LOP vil kunne ivareta
interessene til Utdanningsforbundets pensjonister like godt,
eventuelt bedre - iallfall billigere - enn en egen organisasjon
innen Utdanningsforbundet. Med Utdanningsforbundets pensjonister
innmeldt i LOP vil dette bli en sterk organisasjon, som vil
være sikret sterk innflytelse i forhandlinger med myndighetene
og eventuelle andre parter.
Selvsagt ligger det også i kortene at
Utdanningsforbundets pensjonister vil bli sterkt representert i
LOPs sentralstyre.
Det er røster som vil hevde at det ikke
vil komme på tale med kollektiv innmelding av pensjonistene i
LOP. Forslag om kollektiv innmelding av alle medlemmene i Norsk
Lærerlag i LO ble i sin tid framsatt. Det møtte meget
sterke reaksjoner og ble aldri realisert. Men i dagens situasjon er
det tale om kollektiv innmelding av en gruppe av medlemmene, og det
er tale om LOP som er politisk og verdimessig nøytral i likhet
med Utdanningsforbundet. LO var ikke politisk nøytral.
Pensjonistutvalget i Utdanningsforbundet i
Rogaland konkluderte slik:
1. Seniorutvalget i Rogaland er bekymret for
at mange pensjonistmedlemmer ikke vil komme til å betale
kontingenten som nylig er innført. Dette vil føre til at
de blir strøket som medlemmer i Utdanningsforbundet. Dette er
en uheldig utvikling, og en naturlig konsekvens blir at både
fagbladet "Utdanning" og organisasjonen ellers vil fortsette å
orientere seg kun mot de yrkesaktives interesser.
2. Utvalget vil be fylkesstyret ta opp med
sentralstyret spørsmålet om en tilknytning til Landslaget
for offentlige pensjonister med sikte på å oppnå
innflytelse på de områdene som særlig gjelder
pensjonister med tjenestepensjon.
3. Utvalget ser for seg at det forholdsvis
snarlig bør komme i stand samtaler mellom Utdanningsforbundet
og LOP med sikte på et nært samarbeid.
4. Saken bør få høy prioritet,
og den bør omtales bl.a. i "Utdanning" slik at
pensjonistmedlemmene blir orientert om verdien av å stå
som medlemmer.