Kommentar til: http://www.utdanningsnytt.no/templates/udf20____22273.aspx

Det blir heller ikke lett for politikere å skape et "rettferdig" trygdesystem med utgangspunkt i en svært sprikende forskning (empirisk eller ikke), og i tillegg tilfredsstille sterke særinteresser i arbeidsliv og populistiske oppfatninger i velgerskare.

I et så viktig spørsmål for velferd og levekår i vår samtid og framtid, bør en forvente at det blir lagt til grunn et seriøst og grundig forarbeid. Det er nok også intensjonen til statsminister Stoltenberg. Men kommer dette til å bli gjennomført i praksis? Noe seriøs (uavhengig) forskning finnes, men mye gjenstår, og tiden fram til det skal konkluderes er knapp.  

Minst fire ulike forhold er blandet sammen i denne debatten, og hver for seg burde de forskes på, uavhengig av hverandre.

1. Hva er sykdomsbildet i Norge? Hvor syke er vi (føler oss) i forhold til andre sammenlignbare velstående i-land? Kan dette egentlig beskrives på en skala?
2. Hvordan fungerer helsevesenet i Norge (sykehus og kommuner) i forhold til ventelister, rehabilitering, oppfølging.
3. Årsaker til at arbeidstakere er borte fra jobben, fordelt på aldersgrupper. Dette må omfatte både forhold på jobb og i fritid, i familiesituasjon, m.m.
4. Hvilke holdninger har dagens arbeidstakere til jobb, fritid, livsinnhold og felles "verdier", fordelt på aldersgrupper.

Spørsmålsstilling og forskningsproblematikk kan sikkert deles inn annerledes og bedre enn eksemplene ovenfor. Men det viser i hvert fall hvor omfattede og komplekst temaet er. Spørsmålet nå blir hva skjer til våren - konklusjon og enighet, eller brudd og streik? Eller som med klimaforhandlingene, kanskje en gang senere.